Granskningsutvalg

I dag har regjeringen utnevnt en granskningskommisjon som skal se på håndteringen av koronakrisen. For en uke siden ble jeg intervjuet av Dagsavisen der jeg nevnte at det er viktig å komme raskt i gang. Det er veldig bra at utvalget kommer i gang tidlig. Evaluering  er mye historikk, men også ferskvare. Det vil i stor grad kunne gi verdifull informasjon som kan brukes i det viktige arbeidet en evaluering er. NRK spurte i pressekonferansen om det var nødvendig å sette ned utvalget så tidlig i forløpet og om det ikke var å stå på dekk på en skute som sank. Ut fra dette ståsted skulle det være veldig viktig å få vite hvorfor skuta synker. Da har man muligheter for å redde skuta og ikke bare undersøke skuta som ligger på havets bunn i ettertid. Det vil sikkert bli en systemgranskning og ikke en persongranskning. Det er bra. Dette handler ikke om enkeltpersoner, selv om flere av dem har gjort en fremragende innsats så langt. Sett fra mitt ståsted har regjeringen og fagledere hvert gode og kommet med mye viktig informasjon. Det har vært stor åpenhet og ærlighet, noe som gir tillit. Opposisjonen har også støttet opp. Vi har sett lite av politisk dragkamp om de vedtakene som har blitt gjort. Vi ser tydelig at partiene vil befolkningen det beste. Jeg mener Danmark og Norge ligger helt i front når det gjelder krisehåndteringen. Det er tragisk å høre utspill fra Donald Trumf. Det er underlig at et så velopplyst land har en leder som kommuniserer ut budskap som ikke hindrer smitten å spre seg. Det er 55 prosent som ikke stoler på Trump. Uansett, isolert sett er krisen en gullgruve for oss som jobber med kommunikasjon og krisehåndtering.